Prilagodba politike EU-a nakon početka nestašice energije i smjer se počinje oblikovati. Nedavni potez EU-a da uključi nuklearnu energiju i plin u kategoriju održivog financiranja signal je. Kad je riječ o nuklearnoj energiji, unutar EU-a uvijek se raspravljalo o pronuklearnim i denuklearnim stajalištima. Sudeći prema izvedbi posljednjih nekoliko godina, čini se da su glasovi denuklearista prevladali. Među njima, nuklearni div Francuska planira postupno smanjiti količinu svoje nuklearne energije utjelovljenje gornje ruke.
Sada kada se situacija naglo promijenila, čini se da su se mogućnosti za nuklearnu energiju naglo povećale. Europska komisija navela je u priopćenju kako bi se u nekim slučajevima nuklearna energija i zemni plin trebali smatrati prijelaznim izvorima energije u procesu energetske tranzicije. Odgovarajuća opskrba nuklearnom energijom može postići niske troškove proizvodnje vodika, a "žuti vodik" može imati ključnu ulogu u razvoju energetskog gospodarstva vodika. Naravno, EU nije bez uvjeta za razvoj nuklearne energije, ali zahtijeva da novi projekti nuklearne energije moraju imati planove, sredstva i lokacije za sigurno zbrinjavanje radioaktivnog nuklearnog otpada, te da nuklearne elektrane zadovoljavaju standarde bez veće štete za okoliš. Ali ovi propisi, u biti, nisu ništa drugo nego osvježenje prethodnih mjera upravljanja nuklearnom energijom. Što se tiče razvoja nuklearne energije, prevencija onečišćenja uzrokovanog njome uvijek je bila vrlo stroga u različitim zemljama.
Nestašica prirodnog plina uzrokovala je ovaj put patnju EU-a. Nedavne prilagodbe politika EU-a također su posvetile posebnu pozornost prirodnom plinu. Pozicioniranje prirodnog plina u EU-u zamijenit će ugljen, s naglaskom na energetski sektor. Prethodna usmjerenost EU-a na zamjenu ugljene energije temeljila se na zelenoj i obnovljivoj energiji. Kada su ekstremne vremenske prilike prošle godine uzrokovale neuspjeh sustava obnovljive energije, EU se morao vratiti i osloniti se na prirodni plin i ugljen za odgovor na hitne situacije. Kad je u proizvodnji električne energije iz prirodnog plina, kao što je električna energija, EU je iznio nove zahtjeve. Konkretno, novi projekti proizvodnje plinske energije moraju imati intenzitet emisije ugljika manji od 270 g/kWh i moraju biti licencirani do kraja 2030. Ako bolje pogledate ovu uredbu, ona zapravo ima karakteristike osvježavanja.
Sjedinjene Države oduvijek su bile glavna zemlja u razvoju i korištenju nuklearne energije, a nuklearna energija zauzima relativno visok udio u opskrbi energijom. Unatoč nuklearnom curenju na otoku Tri milje 1970-ih, SAD u cjelini uvijek je bio tolerantniji prema nuklearnoj energiji. To je značajna razlika između Sjedinjenih Američkih Država i Europe. A prirodni plin je važniji sad-u. Nakon revolucije škriljevca, status prirodnog plina u primarnim izvorima energije u Sjedinjenim Državama naglo je porastao. Sjedinjene Američke Države, kao i Europska unija, neće biti pošteđene nestašice energije u 2021. Nestašica energije dovela je do naglog rasta cijene ugljena, plina, pa čak i urana u Sjedinjenim Državama. Nakon nestašice energije, prilagodba politike Sjedinjenih Američkih Država u skladu je s osnovnom logikom Europske unije. Nedavna energetska politika SAD-a ispravila je novu politiku početkom godine, a potpora istraživanju i razvoju nafte i plina znatno je povećana. Potencijal resursa prirodnog plina u Sjedinjenim Državama je ogroman, a revolucija škriljevca ima bazu resursa za nastavak i razvoj. Snažan razvoj proizvodnje električne energije iz prirodnog plina kako bi se zamijenila proizvodnja energije iz ugljena trebao bi se nastaviti dugo vremena. Što se tiče nuklearne energije u SAD-u, još uvijek ima dovoljno prostora za razvoj. Odbor za klimatsku krizu Zastupničkog doma američkog Kongresa objavio je izvješće u 2020., predlažući cilj postizanja nulte neto stope emisija stakleničkih plinova u američkom gospodarstvu do 2050. Među njima, Akcijski plan za klimatsku krizu uključuje potporu održavanju rada postojećih nuklearnih elektrana i poziva Kongres da podrži razvoj napredne nuklearne tehnologije. Nakon nestašice energije u Sjedinjenim Državama ovaj put, trend razvoja nuklearne energije neće biti oslabljen, pa čak ni ojačan.
Smjer ugljične neutralnosti nesumnjivo je ispravan i zadovoljava osnovne zahtjeve održivog razvoja ljudskog društva, ali put treba mukotrpno istražiti. U protekloj godini globalna opskrba energijom doživjela je mnoge neprilagođenosti i nesklad. Ključni put za kontrolu emisija stakleničkih plinova leži u prilagodbi energetske strukture i poboljšanju energetske učinkovitosti. Dugoročni su napori svih zemalja kontrola ukupne potrošnje energije poboljšanjem energetske učinkovitosti i kontrolom emisija ugljika strukturnom prilagodbom i tehnološkim napretkom. Kad je riječ o promicanju ugljične neutralnosti, zamjena fosilne energije novom energijom ne može se prenaglašavati. Energija je izvor moći za djelovanje ljudskog društva. Da bi gospodarski i društveni rad bilo koje zemlje funkcionirao nesmetano, prvo je potrebno postići stabilnu opskrbu energijom i nastaviti sa zelenim i niskim emisijama ugljika na temelju stabilne opskrbe.
Objektivna procjena najnovijih prilagodbi energetske politike u Europi i Sjedinjenim Američkim Državama trebala bi se smatrati prizemnim i pragmatičnim potezom. Nedavno je Ministarstvo energetike SAD-a službeno objavilo postignuća energetskog razvoja u 2021. godini. U okviru glavne teme svoje predanosti tehnološkim otkrićima u području čiste energije postoji svrha snažnog razvoja tehnologije CCUS za potporu fosilnoj energiji u smanjenju emisija ugljika.